Mary Stuart

Regissören Inese Mičule behåller Rainis översättning men placerar konflikterna i Schillers pjäs Mary Stuart i dagens tid och samhälle. ”För mig kommer det här att vara en pjäs om makt, kön, politiskt ansvar, offentlig image och hur godtycklig vår plats i makthierarkin egentligen är.” Regissören vill förvandla konflikten mellan Mary Stuart, Skottlands drottning, och Elizabeth I till en psykologisk och politisk duell mellan två kvinnor, snarare än ett rent historiskt drama. En av föreställningens centrala frågor är om det går att säga vilken av de två drottningarna som är fri. Kommer de två kvinnorna att kunna se varandra som människor, i stället för enbart som politiska funktioner? I Friedrich Schillers tragedi Mary Stuart (1801) utgörs den historiska bakgrunden till konflikten av att Elizabeth I av England (1533–1603) befäste sin makt under andra hälften av 1500-talet, samtidigt som hon samlade anhängare omkring sig och gick till angrepp mot politiska rivaler. Tragedin börjar när rättegången redan har ägt rum och Mary Stuart (1542–1587) har dömts till döden. I pjäsen för Schiller samman de båda rivalerna – och släktingarna. Historiskt sett möttes de aldrig. Mary Stuart hoppades att Elizabeth I ändå skulle frige henne, men 1587 avrättades hon genom halshuggning.